English
Italiano
Deutsch
Español
Agisoft Metashape et RealityCapture sont deux des plateformes de photogrammétrie les plus populaires en 2025. Que vous construisiez des cartes en 3D à partir d’images de drones ou que vous numérisiez des objets pour le patrimoine culturel, le choix du bon outil peut avoir un impact sur la vitesse, la qualité des résultats et les coûts du projet. Dans ce guide, nous comparons Metashape et RealityCapture en fonction de leurs principales caractéristiques afin de vous aider à choisir celui qui convient le mieux à votre flux de travail.
Vue d’ensemble : Metashape vs RealityCapture
Les deux outils convertissent les images en nuages de points, maillages, modèles texturés et orthomosaïques en 3D. Cependant, leur philosophie de base et l’expérience de l’utilisateur diffèrent.
Agisoft Metashape est une suite photogrammétrique puissante et personnalisable, idéale pour les flux de travail hors ligne, l’écriture de scripts et la recherche. RealityCapture, développé par Capturing Reality (qui fait maintenant partie d’Epic Games), se concentre sur la reconstruction ultra-rapide et l’intégration transparente avec des moteurs en temps réel comme Unreal Engine.
1. Vitesse de traitement
RealityCapture est largement considéré comme le logiciel de photogrammétrie le plus rapide disponible en 2025. Grâce à l’accélération GPU et à des algorithmes efficaces, il peut aligner et reconstruire des modèles plusieurs fois plus rapidement que la plupart des concurrents, en particulier avec de grands ensembles de données.
Metashape n’est pas en reste, mais il a tendance à prendre plus de temps, en particulier pour la génération de nuages denses et la construction de maillages. Cependant, il offre un plus grand contrôle sur les paramètres de traitement, ce qui peut être utile à des fins académiques ou scientifiques.
2. Précision et qualité des résultats
Les deux logiciels produisent des résultats de haute qualité. Metashape est souvent préféré pour les tâches de précision telles que l’archéologie, la topographie ou le traitement thermique/multispectral. Il prend en charge l’étalonnage rigoureux des caméras et l’édition de nuages de points denses.
RealityCapture fournit des modèles texturés étonnants et est excellent pour les jeux, les films et les pipelines VFX. Il offre peut-être un peu moins de contrôle manuel, mais ses résultats sont visuellement impressionnants et optimisés pour les applications en temps réel.
3. Prix et licences
Metashape offre une licence perpétuelle (éditions Standard et Professionnelle), ce qui en fait un choix rentable pour les utilisateurs à long terme, les universités ou les laboratoires. Aucune connexion internet n’est nécessaire pour exécuter le logiciel après l’activation.
RealityCapture est passé à un modèle d’abonnement en 2024, avec une tarification basée sur le nombre d’images ou l’utilisation annuelle. Bien que flexible pour les projets à court terme, le coût peut s’accumuler au fil du temps, en particulier pour les utilisateurs fréquents.
4. Flux de travail et facilité d’utilisation
RealityCapture est rapide, propre et convivial. Son interface est moderne et intuitive, avec des processus automatiques qui facilitent la tâche des débutants. Elle est idéale pour les créatifs et les studios qui travaillent avec des modèles 3D pour les médias ou la visualisation.
Metashape a une courbe d’apprentissage plus raide, mais il offre un contrôle granulaire sur chaque étape du traitement, de l’alignement des photos aux formats d’exportation. Il est bien adapté aux utilisateurs qui souhaitent personnaliser les flux de travail, utiliser des scripts Python ou gérer des projets SIG complexes.
5. Intégration et capacités d’exportation
Metashape prend en charge un large éventail de formats d’exportation (OBJ, LAS, GeoTIFF, FBX, XYZ) et s’intègre bien aux plateformes SIG, aux outils de CAO et aux flux de travail universitaires. Son API Python permet l’automatisation et l’intégration dans des pipelines personnalisés.
RealityCapture s’intègre directement à Unreal Engine, ce qui le rend parfait pour les développeurs de jeux et les créateurs AR/VR. Il exporte également vers les formats 3D courants et peut gérer facilement la cuisson des textures, le déballage des UV et la simplification des modèles.
6. Cas d’utilisation dans l’industrie
- Utilisez Metashape pour : Arpentage, archéologie, SIG, cartographie par drone, agriculture, patrimoine culturel, modélisation scientifique.
- Utilisez RealityCapture pour : Effets visuels, jeux, production virtuelle, visualisation d’architecture, numérisation d’objets, jumeaux numériques.
Lequel choisir ?
Si vous souhaitez bénéficier d’un contrôle maximal, d’un traitement local et d’un paiement unique, Agisoft Metashape est le meilleur choix. Il est conçu pour les professionnels qui privilégient la précision et la flexibilité à la rapidité.
Si votre priorité est la vitesse, la visualisation en temps réel et l’intégration transparente avec Unreal Engine, RealityCapture est la solution idéale, en particulier pour les créatifs et les producteurs de contenu.
Réflexions finales
En 2025, Agisoft Metashape et RealityCapture sont tous deux des outils de pointe. Le bon choix dépend de votre type de projet, de la taille de votre équipe, de votre budget et de vos besoins en termes de performances. Si possible, essayez les deux outils en utilisant des versions de démonstration et testez-les avec vos propres ensembles de données d’images.
Quel que soit votre choix, ces deux logiciels vous aideront à transformer des images 2D en données 3D puissantes pour l’avenir de la cartographie, de la conception et de la narration.
