Agisoft Metashape vs Pix4D: Quale software di fotogrammetria è il migliore

Agisoft Metashape e Pix4D sono due delle piattaforme di fotogrammetria più utilizzate per la mappatura con droni e la modellazione 3D. Che tu lavori in topografia, agricoltura, edilizia o nel patrimonio culturale, scegliere il software giusto può avere un impatto significativo sui risultati. Questo articolo confronta Metashape e Pix4D su diversi aspetti chiave per aiutarti a decidere quale strumento è più adatto alle tue esigenze nel 2025.

Panoramica: cosa sono Metashape e Pix4D?

Agisoft Metashape è un potente software di fotogrammetria basato su desktop che consente agli utenti di elaborare immagini da drone in modelli 3D, nuvole di punti, ortofoto e DSM/DTM. Supporta flussi di lavoro sia automatici che manuali, ed è ampiamente noto per la sua flessibilità e alta precisione.

Pix4D è una suite di soluzioni basate su cloud e desktop progettata per diversi settori, tra cui Pix4Dmapper (fotogrammetria generale), Pix4Dfields (agricoltura) e Pix4Dreact (risposta a emergenze). Punta sull’automazione e sulla facilità d’uso, soprattutto negli ambienti cloud.

1. Flusso di lavoro e facilità d’uso

Pix4D offre un’interfaccia più semplice e intuitiva, specialmente per i principianti. Le sue procedure guidate passo-passo semplificano le fasi di importazione, elaborazione ed esportazione. Il flusso di lavoro cloud è particolarmente utile per i team e le operazioni da remoto.

Metashape è più flessibile ma presenta una curva di apprendimento più ripida. Consente un controllo dettagliato su ogni fase del flusso di lavoro, ideale per utenti avanzati ma potenzialmente complesso per i neofiti. Inoltre, manca di funzionalità di collaborazione in tempo reale presenti in Pix4D Cloud.

2. Precisione e qualità degli output

Entrambe le piattaforme producono output di alta qualità, ma Metashape è spesso preferito da professionisti nei settori dell’archeologia, della ricerca e della documentazione culturale per la sua precisione e i parametri personalizzabili.

Pix4D si comporta in modo eccellente per mappature su larga scala, agricoltura e ispezioni. Ottimizza automaticamente gli output come ortomosaici, nuvole di punti e modelli 3D testurizzati — ideale per flussi di lavoro commerciali.

3. Licenze e prezzi

Agisoft Metashape offre una licenza perpetua (Standard o Professional) con pagamento una tantum, rendendolo un ottimo investimento a lungo termine. Non è richiesto un abbonamento, soluzione apprezzata da freelance, università e piccoli team.

Pix4D adotta un modello basato su abbonamento. Pur essendo flessibile per progetti a breve termine, può diventare costoso nel tempo. Tuttavia, include l’accesso all’elaborazione cloud e a diversi moduli in base al piano scelto.

4. Velocità di elaborazione e hardware

Metashape funziona in locale sul tuo computer e sfrutta l’accelerazione GPU (CUDA/OpenCL). Le prestazioni dipendono molto dall’hardware disponibile. Per utenti esperti con workstation potenti, Metashape garantisce ottima velocità e qualità di elaborazione.

Pix4D consente sia l’elaborazione locale che quella cloud. I processi cloud liberano risorse del computer ma richiedono una connessione internet veloce. È ideale per chi non dispone di hardware potente o deve elaborare dati sul campo rapidamente.

5. Integrazione ed esportazioni

Entrambi gli strumenti supportano i principali formati di esportazione (OBJ, LAS, GeoTIFF, ecc.) e si integrano con software GIS e CAD. Tuttavia, Metashape offre un controllo maggiore sui parametri di esportazione, utile per ricerca o visualizzazioni avanzate.

Pix4D offre una migliore integrazione con piattaforme di settore come Trimble, AutoCAD e ArcGIS tramite plugin e API, utili per flussi di lavoro aziendali.

6. Casi d’uso per settore

• Metashape: Patrimonio culturale, ricerca accademica, archeologia, modellazione 3D personalizzata, integrazione UAV con immagini termiche e multispettrali.
• Pix4D: Agricoltura, monitoraggio cantieri, risposta alle emergenze, ispezione di asset, mappatura automatizzata per droni.

Quale scegliere?

Se cerchi controllo totale, lavoro offline e licenza perpetua, Agisoft Metashape è probabilmente la scelta migliore. È perfetto per ricercatori, creativi e professionisti che necessitano output personalizzati e ottimizzazione dei costi nel lungo periodo.

Se invece preferisci automazione, collaborazione, accesso cloud e lavori in ambienti veloci come l’agricoltura o l’edilizia, Pix4D potrebbe essere più adatto — soprattutto grazie alla sua piattaforma modulare e agli strumenti online.

Conclusione finale

Sia Agisoft Metashape che Pix4D sono soluzioni di fotogrammetria potenti nel 2025. La scelta migliore dipende dal tuo budget, stile di lavoro e settore di applicazione. Se possibile, approfitta delle versioni di prova per testarli con i tuoi dati reali prima di decidere.

Qualsiasi scelta tu faccia, entrambi gli strumenti ti aiuteranno a trasformare immagini da drone in dati 3D georeferenziati, utili in una vasta gamma di applicazioni — dall’agricoltura di precisione a scenari 3D cinematografici.